Παγοποίηση περιουσιακών στοιχείων στην Κύπρο

Τρεις προϋποθέσεις, και μία τέταρτη στην πράξη.

Και οι τρεις πρέπει να συντρέχουν μαζί, και στην παγοποίηση η τρίτη έχει συγκεκριμένη μορφή.

Η εξουσία βρίσκεται στο άρθρο 32(1) του περί Δικαστηρίων Νόμου 14/1960: το δικαστήριο, κατά την άσκηση της πολιτικής του δικαιοδοσίας, δύναται να εκδώσει ενδιάμεσο διάταγμα, απαγορευτικό, διηνεκές ή προστακτικό, ή να διορίσει παραλήπτη, εφόσον το κρίνει δίκαιο ή πρόσφορο, ακόμη και όταν δεν αξιώνεται μαζί με αυτό αποζημίωση ή άλλη θεραπεία. Η επιφύλαξη του ίδιου εδαφίου είναι η πηγή των τριών προϋποθέσεων, οι οποίες πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά: σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση κατά την επ' ακροατηρίου διαδικασία, πιθανότητα ο αιτητής να δικαιούται θεραπεία, και ότι χωρίς το διάταγμα θα είναι δύσκολη ή αδύνατη η πλήρης απονομή της δικαιοσύνης σε μεταγενέστερο στάδιο.

Στην αίτηση παγοποίησης, η τρίτη προϋπόθεση παίρνει τη μορφή του κινδύνου αποξένωσης: πραγματική προοπτική ότι, ώσπου να εκδοθεί απόφαση, η περιουσία θα έχει διατεθεί ή μεταφερθεί έξω από την εμβέλεια των κυπριακών δικαστηρίων. Ο κίνδυνος αυτός είναι η καρδιά της αίτησης και πρέπει να είναι συγκεκριμένος. Εναγόμενος που είναι απλώς αλλοδαπός, ή απλώς εύπορος, δεν αρκεί: μεταφορές σε συνδεδεμένα πρόσωπα, αναδιαρθρώσεις αφού φάνηκε η διαφορά, περιουσία που από τη φύση της μετακινείται μέσα σε μια νύχτα, αυτό είναι το υλικό πάνω στο οποίο ενεργεί το δικαστήριο.

Η ευελιξία σε χρόνο και τόπο γράφεται ρητά στον νόμο. Το άρθρο 32(Α1) δίνει δικαιοδοσία να εξεταστεί αίτηση για ενδιάμεση θεραπεία οποτεδήποτε, περιλαμβανομένου του χρόνου πριν από την καταχώριση απαίτησης και μετά την έκδοση απόφασης, σε σχέση με δικαστική ή διαιτητική διαδικασία που πραγματοποιήθηκε, πραγματοποιείται ή θα πραγματοποιηθεί εντός ή εκτός δικαιοδοσίας. Όταν η διαδικασία τρέχει εκτός Κύπρου, το άρθρο 32(ΑΒ1) ορίζει πότε το κυπριακό δικαστήριο επιλαμβάνεται, και αρκεί ένα από τα τρία: ο καθ' ου η αίτηση βρίσκεται εντός της δικαιοδοσίας, ή η περιουσία ή το αντικείμενο της θεραπείας βρίσκεται εντός της δικαιοδοσίας, ή υφίσταται τέτοιος άλλος σύνδεσμος με τη Δημοκρατία ώστε το δικαστήριο να καθίσταται κατάλληλο.

Πλήρης και ειλικρινής αποκάλυψη, και η εγγύηση.

Θεραπεία που εξασφαλίζεται χωρίς ειδοποίηση συνοδεύεται από υποχρεώσεις που δεν διαπραγματεύονται.

Η παγοποίηση ζητείται συνήθως μονομερώς, γιατί η ειδοποίηση θα ματαίωνε τον σκοπό. Ως αντάλλαγμα, ο αιτητής οφείλει στο δικαστήριο πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη: κάθε ουσιώδες γεγονός μπαίνει ενώπιον του δικαστή, μαζί με όσα βλάπτουν την ίδια την αίτηση. Η ουσιώδης παράλειψη δίνει στον καθ' ου έτοιμο λόγο ακύρωσης, με έξοδα και με δαπανημένη την αξιοπιστία του αιτητή, αν και το δικαστήριο διατηρεί διακριτική ευχέρεια να τροποποιήσει αντί να ακυρώσει όταν η παράλειψη ήταν αθώα και τα γεγονότα εξακολουθούν να δικαιολογούν τη θεραπεία. Δεν είναι ρίσκο που αξίζει.

Ο αιτητής αναλαμβάνει κατά κανόνα και δέσμευση αποζημίωσης του καθ' ου αν το διάταγμα αποδειχθεί αδικαιολόγητο, ενώ το άρθρο 32(3) επιτρέπει χωριστά στο δικαστήριο, όταν το διάταγμα βασίστηκε σε ανεπαρκείς λόγους, ή όταν η απαίτηση αποτύχει ή εκδοθεί απόφαση εναντίον του αιτητή και φανεί ότι δεν υπήρχε πιθανή βάση για την έγερσή της, να διατάξει εύλογη αποζημίωση για τις δαπάνες και τη βλάβη από την εκτέλεση του διατάγματος· η καταβολή της αποτελεί κώλυμα για χωριστή αγωγή αποζημιώσεων ως προς ό,τι έγινε δυνάμει του διατάγματος. Κατά το άρθρο 32(2) το διάταγμα εκδίδεται υπό τους όρους που το δικαστήριο θεωρεί δίκαιους, και το δικαστήριο δύναται οποτεδήποτε, επί αποδείξει εύλογης αιτίας, να το ακυρώσει ή να το τροποποιήσει. Η παγοποίηση είναι ισχυρή ακριβώς επειδή συνοδεύεται από τόσο σοβαρές υποχρεώσεις.

Λογαριασμοί, μετοχές, ακίνητα, και πληροφορίες.

Διάταγμα που παγώνει άγνωστη περιουσία είναι αμβλύ εργαλείο, γι' αυτό η αποκάλυψη συνήθως το συνοδεύει.

Το διάταγμα μπορεί να καλύπτει τραπεζικούς λογαριασμούς, μετοχές κυπριακών εταιρειών, ακίνητα και άλλα στοιχεία, μέσα σε όρια που θέτει το δικαστήριο, και κατά κανόνα εξαιρεί εύλογα έξοδα διαβίωσης και νομικά έξοδα.

Το δικαστήριο μπορεί επίσης να διατάξει τον καθ' ου να αποκαλύψει ποια περιουσιακά στοιχεία υπάρχουν και πού. Η εξουσία είναι υπαρκτή αλλά όχι αυτόματη: το εύρος της μετριέται με το τι πραγματικά χρειάζεται το διάταγμα παγοποίησης, και διατάγματα ευρύτερα από τον σκοπό τους έχουν ακυρωθεί.

Όταν την πληροφορία κρατά τρίτος αναμεμειγμένος χωρίς δική του ευθύνη, συνήθως τράπεζα, τα κυπριακά δικαστήρια εκδίδουν διατάγματα τύπου Norwich Pharmacal που τον υποχρεώνουν να αποκαλύψει όσα γνωρίζει.

Αν σας επιδόθηκε διάταγμα παγοποίησης.

Συμμορφωθείτε αμέσως, μετά προσβάλετε. Ο αυτοσχεδιασμός της πρώτης εβδομάδας χάνει αυτές τις μάχες.

Το διάταγμα σας δεσμεύει από τη στιγμή που το γνωρίζετε, και η παράβαση συνιστά καταφρόνηση. Η απάντηση έχει σειρά: συμμόρφωση, και μετά προσβολή στους καθιερωμένους λόγους: ουσιώδης μη αποκάλυψη στο μονομερές στάδιο, ανυπαρξία πραγματικού κινδύνου αποξένωσης, δέσμευση αποζημίωσης χωρίς αντίκρισμα, καθυστέρηση του αιτητή, ή διάταγμα ευρύτερο από κάθε θεμιτό σκοπό.

Οι πρόνοιες για έξοδα διαβίωσης και νομικά έξοδα συνήθως επαναδιαπραγματεύονται ακόμη κι όταν το ίδιο το διάταγμα επιβιώνει. Ό,τι χάνει τους καθ' ων είναι ο αυτοσχεδιασμός: μεταφορές την πρώτη εβδομάδα που μοιάζουν ακριβώς με ό,τι προέβλεψε ο αιτητής.

Πώς ξεκινά μια υπόθεση

Στείλτε μας τα ονόματα των εμπλεκομένων, σύντομη περιγραφή της διαφοράς και κάθε προθεσμία που τρέχει. Μόλις ολοκληρωθεί ο έλεγχος σύγκρουσης συμφερόντων, θα σας ζητήσουμε τα έγγραφα. Θα σας πούμε πού στέκεται η υπόθεση, τι χρειάζεται άμεσα, και σε ποια βάση θα υπολογιστεί η αμοιβή.

Συζητήστε την απαίτησή σας