Ο διάδικος που λέει ότι δεν συναίνεσε σε απόφαση εκ συμφώνου δεν την ανατρέπει με έφεση. Το Ανώτατο έκρινε στις 2 Οκτωβρίου 2026 ότι ο δρόμος είναι νέα αγωγή, με μαρτυρία.
Κλείτος Πλατής, δικηγόρος
Το πρώτο σας μήνυμα δεν κοστίζει τίποτα: εντός μίας εργάσιμης ημέρας σας λέμε αν μπορούμε να βοηθήσουμε και πόσο θα κοστίσει.
klitos@kleanthousplatis.com
Απόφαση που εκδόθηκε εκ συμφώνου δεν ανατρέπεται με έφεση, ακόμη κι αν ο διάδικος λέει ότι ποτέ δεν συναίνεσε. Στις 2 Οκτωβρίου 2026 το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε τέτοια έφεση, που είχε καταχωριστεί το 2017, και έκρινε ότι ο μόνος δρόμος είναι νέα αγωγή για τον παραμερισμό της απόφασης.
Αυτό αφορά όποιον συμβιβάζεται στην πόρτα του δικαστηρίου, που είναι ο τρόπος με τον οποίο τελειώνουν πολλές εμπορικές, κτηματικές και κληρονομικές διαφορές στην Κύπρο. Ο συμβιβασμός που καταγράφεται ως απόφαση είναι τελικός με ιδιαίτερο τρόπο: μπορεί να προσβληθεί, αλλά μόνο στη σωστή διαδικασία και για τους σωστούς λόγους.
Τι συνέβη
Η υπόθεση ξεκίνησε ως διαφορά για διαθήκη. Συγγενείς του αποβιώσαντα Αντώνη Αβραάμ Δημήτρη καταχώρισαν αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας για να εμποδιστεί η επικύρωση διαθήκης ημερομηνίας 17 Απριλίου 2007 και για δήλωση ότι δεν είχε εκτελεστεί σύμφωνα με τον περί Διαθηκών και Διαδοχής Νόμο, ΚΕΦ. 195. Ο εφεσείων ήταν ο μοναδικός κληροδόχος της διαθήκης. Ο δεύτερος εναγόμενος ήταν ο προτιθέμενος εκτελεστής, και ήταν ο ίδιος δικηγόρος.
Στις 29 Νοεμβρίου 2016, ημέρα που είχε οριστεί η ακρόαση, ο συνήγορος των εναγομένων ενημέρωσε το δικαστήριο ότι προτίθεντο να αποσύρουν τη διαθήκη και ζήτησε δέκα ημέρες για να ετοιμαστούν τα έγγραφα. Το δικαστήριο αρνήθηκε κάθε αναβολή. Ο συνήγορος τότε αποσύρθηκε, λέγοντας ότι οι εναγόμενοι δεν ακολουθούσαν τις οδηγίες του. Το δικαστήριο δεν έδωσε χρόνο για διορισμό νέου δικηγόρου και παραχώρησε δέκα λεπτά για να συνεννοηθούν οι δύο εναγόμενοι.
Μετά τη διακοπή, ο συνήγορος των εναγόντων, παρουσία και των δύο εναγομένων, ζήτησε να εκδοθεί απόφαση εκ συμφώνου. Το δικαστήριο εξέδωσε απόφαση για δύο από τα αιτητικά, με έξοδα στην κλίμακα 2.000 έως 10.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ.
Τι υποστήριξε ο εφεσείων
Ο εφεσείων υποστήριξε ότι δεν υπήρξε ποτέ έγκυρη συναίνεση. Κατά τη θέση του, μετά την αποχώρηση του δικηγόρου ο δεύτερος εναγόμενος δεν τον εκπροσωπούσε ούτε είχε εξουσία να τον δεσμεύσει, έπρεπε να του δοθεί χρόνος να διορίσει δικηγόρο της επιλογής του, και το δικαστήριο άφησε την ανταπαίτησή του χωρίς απόφαση.
Γιατί απορρίφθηκε η έφεση
Απόφαση εκ συμφώνου παραμερίζεται μόνο με νέα αγωγή που καταχωρίζεται για τον σκοπό αυτό. Το Δικαστήριο στηρίχθηκε στις υποθέσεις Stavrou ν. Christopoullos (1982), Ανδρέου ν. P & D Crystal Line Co Ltd (2001) και Επίσημος Παραλήπτης ν. Alpha Bank Ltd (2019). Οι λόγοι είναι εκείνοι που θα ακύρωναν οποιαδήποτε συμφωνία συμβιβασμού, μεταξύ των οποίων:
- η παρανομία, ή όρος αντίθετος προς τη δημόσια τάξη·
- η απάτη, η ψευδής παράσταση, ή η απόκρυψη ουσιώδους γεγονότος που έπρεπε να αποκαλυφθεί·
- ο εξαναγκασμός·
- το αμοιβαίο λάθος ως προς τα γεγονότα·
- η έλλειψη εξουσιοδότησης.
Το Δικαστήριο εξήγησε γιατί δεν πρόκειται απλώς για επιλογή δικονομικής οδού. Η έφεση ελέγχει την κρίση του δικαστή επί επίδικων ζητημάτων. Στην απόφαση εκ συμφώνου τέτοια κρίση δεν υπάρχει: το δικαστήριο εκδίδει την απόφαση στη βάση της συμφωνίας των διαδίκων. Η αμφισβήτηση της συμφωνίας αγγίζει τη βάση της απόφασης, όχι κάποιο σφάλμα μέσα σε αυτήν.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η θέση δεν αλλάζει όταν ο διάδικος ισχυρίζεται ότι ποτέ δεν συναίνεσε, ή ότι εκείνος που συναίνεσε για λογαριασμό του δεν είχε εξουσιοδότηση. Τα παράπονα αυτά αφορούν την εγκυρότητα της συμφωνίας, και χρειάζονται μαρτυρία: για την εξουσιοδότηση που δόθηκε, τις οδηγίες που λήφθηκαν και τι πραγματικά ήθελαν όσοι εμπλέκονταν. Τα πρακτικά ενός πρωινού δεν μπορούν να τα απαντήσουν, οπότε η θέση τους είναι σε νέα αγωγή όπου ακούγονται μάρτυρες.
Η απόφαση εκ συμφώνου δεν είναι κρίση δικαστή που τη διορθώνει η έφεση. Είναι συμφωνία, και η συμφωνία προσβάλλεται με δική της αγωγή.
Η έφεση απορρίφθηκε με έξοδα 2.400 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Τα ζητήματα που έθεσε ο εφεσείων, μεταξύ αυτών η ανταπαίτηση και η εγκυρότητα της διαθήκης, έμειναν για τη διαδικασία που τους αρμόζει.
Τι σημαίνει στην πράξη
Αν εκδόθηκε εναντίον σας απόφαση εκ συμφώνου και λέτε ότι η συναίνεση δεν ήταν δική σας, η έφεση είναι πιθανό να σας κοστίσει χρόνο που δεν έχετε. Εδώ η έφεση καταχωρίστηκε το 2017, απορρίφθηκε το 2026, και δεν έφτασε ποτέ στην ουσία.
Το απόσπασμα που παρέθεσε το Δικαστήριο προειδοποιεί επίσης ότι το δικαστήριο μπορεί να αρνηθεί τον παραμερισμό του συμβιβασμού όταν ο διάδικος που τον ζητά καθυστέρησε. Κινηθείτε μόλις μάθετε τι καταχωρίστηκε, και συγκεντρώστε:
- τα πρακτικά της ημέρας που εκδόθηκε η απόφαση·
- κάθε γραπτή εξουσιοδότηση που δώσατε σε εκείνον που μίλησε για λογαριασμό σας, και τα όριά της·
- τα μηνύματά σας με το πρόσωπο αυτό πριν και μετά την ακρόαση·
- την ημερομηνία που πρωτοπληροφορηθήκατε την απόφαση.
Αν συμβιβάζεστε στο δικαστήριο, η ώρα να είστε βέβαιοι είναι πριν καταγραφεί η συναίνεση. Φροντίστε οι όροι να γραφτούν ολόκληροι, όποιος τους δηλώνει να έχει την εξουσιοδότησή σας για αυτούς ακριβώς τους όρους, και κάθε ανταπαίτηση να ρυθμίζεται ρητά.
Οι δικηγόροι μας για δικαστικές υποθέσεις συμβουλεύουν για συμβιβασμούς στο δικαστήριο και για αγωγές παραμερισμού απόφασης εκ συμφώνου. Οι διαφορές για διαθήκες, όπως αυτή εδώ, περιγράφονται στη σελίδα μας για την αμφισβήτηση διαθήκης.
Ερωτήσεις που μας γίνονται
Εκδόθηκε απόφαση εκ συμφώνου και λέω ότι δεν συμφώνησα ποτέ. Τι κάνω;
Καταχωρίζετε νέα αγωγή για τον παραμερισμό της. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η έφεση δεν είναι ο δρόμος, ακόμη και όταν το παράπονο είναι ότι δεν συναινέσατε ή ότι εκείνος που συναίνεσε για λογαριασμό σας δεν είχε εξουσιοδότηση. Στη νέα αγωγή ακούγεται η μαρτυρία για το τι πραγματικά συνέβη.
Για ποιους λόγους παραμερίζεται απόφαση εκ συμφώνου;
Για κάθε λόγο που θα ακύρωνε μια συμφωνία συμβιβασμού. Οι αποφάσεις στις οποίες στηρίχθηκε το Ανώτατο αναφέρουν την παρανομία, την απάτη, την ψευδή παράσταση, την απόκρυψη ουσιώδους γεγονότος που έπρεπε να αποκαλυφθεί, τον εξαναγκασμό, το αμοιβαίο λάθος ως προς τα γεγονότα και την έλλειψη εξουσιοδότησης.
Έχει σημασία πόσο θα περιμένω;
Ναι. Το απόσπασμα που παρέθεσε το Δικαστήριο προσθέτει ότι το δικαστήριο μπορεί να αρνηθεί τον παραμερισμό του συμβιβασμού όταν ο διάδικος που τον ζητά καθυστέρησε να τον αμφισβητήσει. Κινηθείτε μόλις μάθετε τι καταχωρίστηκε.
Τι πρέπει να αναφέρει το πρώτο μου μήνυμα;
Το δικαστήριο και τον αριθμό της αγωγής, την ημερομηνία που εκδόθηκε η απόφαση εκ συμφώνου, τι διέταξε, ποιος συμφώνησε στο δικαστήριο και για λογαριασμό ποιου, και πότε την πληροφορηθήκατε.
Πηγές
Κλείτος Πλατής
Δικηγόρος, Συνέταιρος
Κλεάνθους & Πλατής Δ.Ε.Π.Ε., Κύπρος
Δημοσιεύθηκε 22 Οκτωβρίου 2026
Χρειάζεστε συμβουλή για δική σας υπόθεση;
Το πρώτο σας μήνυμα δεν κοστίζει τίποτα: εντός μίας εργάσιμης ημέρας σας λέμε αν μπορούμε να βοηθήσουμε και πόσο θα κοστίσει.
klitos@kleanthousplatis.com
Κλεάνθους & Πλατής Δ.Ε.Π.Ε. Εγγεγραμμένη δικηγορική εταιρεία Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος HE 441973
Περαιτέρω ανάγνωση
Το παρόν κείμενο έχει ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν αποτελεί νομική συμβουλή. Η νομοθεσία και η εφαρμογή της ενδέχεται να μεταβληθούν, ενώ κάθε περίπτωση διαφέρει. Για συμβουλή στη δική σας υπόθεση επικοινωνήστε με τον Κλείτο Πλατή στο klitos@kleanthousplatis.com.
Λάβετε νομικές ενημερώσεις με email
Όταν αλλάζει το κυπριακό δίκαιο, να το μαθαίνετε από εμάς
Ένα σύντομο email όταν αλλάζει κάτι που μετρά: νέα νομοθεσία, μια απόφαση που αξίζει να ξέρετε, μια προθεσμία. Γραμμένο από τους συνεταίρους, χωρίς διαφημίσεις, διαγραφή με ένα κλικ.
Είστε στη λίστα. Η επόμενη ενημέρωση για το κυπριακό δίκαιο θα έρθει στο email σας.
Η εγγραφή δεν ολοκληρώθηκε. Γράψτε στο office@kleanthousplatis.com και θα σας προσθέσουμε.
Η διεύθυνσή σας χρησιμοποιείται για αυτές τις ενημερώσεις και για τίποτε άλλο. Προστασία προσωπικών δεδομένων.