Ο Ν. 69(Ι)/2022 νομοθετεί Εμπορικό Δικαστήριο με πρωτοβάθμια δικαιοδοσία επί εμπορικής διαφοράς όπου το αμφισβητούμενο ποσό υπερβαίνει τα δύο εκατομμύρια ευρώ, και Ναυτοδικείο με αποκλειστική πρωτοβάθμια δικαιοδοσία επί κάθε ναυτικής υπόθεσης. Τρεις κατηγορίες πηγαίνουν στο Εμπορικό Δικαστήριο ανεξαρτήτως ποσού: αγωγές αποζημίωσης για παραβάσεις του δικαίου του ανταγωνισμού, θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και θέματα διαιτησίας. Και τα δύο δικαστήρια μπορούν να διεξαγάγουν τη διαδικασία και να εκδώσουν την απόφαση στην αγγλική. Η δικαιοδοσία όμως μετακινείται μόνο με δημοσιευμένη γνωστοποίηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου· ως τότε την κρατά το Επαρχιακό Δικαστήριο.
Η Κύπρος νομοθέτησε για δύο εξειδικευμένα πρωτόδικα δικαστήρια: Εμπορικό Δικαστήριο και Ναυτοδικείο. Το νομοθέτημα είναι ο περί της Ίδρυσης και Λειτουργίας Εμπορικού Δικαστηρίου και Ναυτοδικείου Νόμος του 2022, Ν. 69(Ι)/2022, και κάνει σημαντικά περισσότερα από το να μετονομάσει έναν υφιστάμενο κατάλογο.
Το πρώτο που διαπιστώνεται δεν είναι τι λέει ο Νόμος αλλά αν έφτασε ήδη στην αίθουσα του δικαστηρίου. Ο ίδιος ο Νόμος το κάνει χωριστό ερώτημα, και το απαντά στο άρθρο 32.
Το άρθρο 32(1) έθεσε τον Νόμο σε ισχύ από τη δημοσίευσή του. Όμως το άρθρο 32(2) αναστέλλει τις διατάξεις του άρθρου 3 που χορηγούν στο Εμπορικό Δικαστήριο συντρέχουσα δικαιοδοσία με το Επαρχιακό Δικαστήριο, μαζί με τα άρθρα 11, 12 και 13, μέχρι την ημερομηνία δημοσίευσης γνωστοποίησης του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην Επίσημη Εφημερίδα ότι το Εμπορικό Δικαστήριο συγκροτήθηκε και είναι έτοιμο να λειτουργήσει. Το άρθρο 32(3) κάνει το ίδιο για τα άρθρα 18, 19 και 27 και το Ναυτοδικείο.
Το άρθρο 33(1)(α) διατυπώνει τη συνέπεια ρητά: το Επαρχιακό Δικαστήριο διατηρεί και ασκεί την πρωτοβάθμια δικαιοδοσία του για τις εμπορικές διαφορές και τις ναυτικές υποθέσεις έως την ημερομηνία δημοσίευσης των γνωστοποιήσεων αυτών. Το άρθρο 33(2)(α) κρατά στην ίδια βάση την πρωτόδικη δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου επί ναυτικών υποθέσεων.
Η αγωγή καταχωρίζεται επομένως εκεί όπου βρίσκεται πράγματι η δικαιοδοσία την ημέρα της καταχώρισης, και αυτό κρίνεται από δημοσιευμένη γνωστοποίηση και όχι από την ημερομηνία του Νόμου. Η θέση επιβεβαιώνεται πριν εγερθεί η διαδικασία και δεν τεκμαίρεται από την ύπαρξη του νομοθετήματος. Τα υπόλοιπα εδώ αφορούν το τι προβλέπεται για όταν κάθε Δικαστήριο αρχίσει.
Ότι η θέση κινείται ακόμη φαίνεται μέσα στον ίδιο τον Νόμο. Ο Ν. 121(Ι)/2026, που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα Αρ. 5093 στις 17 Ιουλίου 2026, τροποποίησε το άρθρο 18(2)(α) ώστε το Ναυτοδικείο να συγκροτείται από έως δύο δικαστές αντί από δύο, και το άρθρο 25 ώστε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο να ενεργεί όπου δικαστής εξαιρείται από την εκδίκαση υπόθεσης ή σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση κρίνει το ίδιο.
Για μια επιχείρηση με κυπριακή διαφορά τα πρακτικά ερωτήματα είναι στενά: τι μπαίνει, ποιος κρίνει πόσα πράγματι διακυβεύονται, και σε ποια γλώσσα ακούγεται η υπόθεση. Ο Νόμος απαντά και στα τρία.
Τι μπαίνει, και ο αριθμός που το κρίνει
Τα δύο εκατομμύρια ευρώ είναι η γραμμή για τις περισσότερες εμπορικές διαφορές. Το άρθρο 3(1)(α) καθιδρύει το Εμπορικό Δικαστήριο με δικαιοδοσία να ακούει και να αποφασίζει σε πρώτο βαθμό επί πάσης εμπορικής διαφοράς, εφόσον το αμφισβητούμενο ποσό ή η αξία της επίδικης διαφοράς υπερβαίνει τα δύο εκατομμύρια ευρώ. Τρεις κατηγορίες εξαιρούνται από το όριο αυτό και ανήκουν στο Δικαστήριο όποιο και αν είναι το ποσό: οι αγωγές αποζημίωσης για παραβάσεις του δικαίου του ανταγωνισμού, τα θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων, και τα θέματα διαιτησίας.
Το άρθρο 3(1)(β) επιτρέπει στο Ανώτατο Δικαστήριο να μεταβάλλει το όριο με διαδικαστικό κανονισμό, προς τα πάνω. Ορίζει επίσης πώς μετριέται το ποσό, και εδώ κρίνεται στην πράξη η δικαιοδοσία. Το ποσό είναι εκείνο που πράγματι αμφισβητείται μεταξύ των διαδίκων, όπως αποκαλύπτεται στις έγγραφες προτάσεις, ή γίνεται παραδεκτό από αυτούς σε οποιοδήποτε στάδιο, ή αποφασίζεται από το Εμπορικό Δικαστήριο μετά από αίτηση, ανεξαρτήτως του τι αξιώνει η ίδια η αγωγή. Ο τόκος επί του αμφισβητούμενου ποσού δεν λαμβάνεται υπόψη. Όπου το Δικαστήριο κρίνει, αφού ακούσει τους διαδίκους, ότι το πραγματικό ποσό είναι κατώτερο των δύο εκατομμυρίων ευρώ, μπορεί να παραπέμψει την υπόθεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο, και ως ημερομηνία καταχώρισης θεωρείται η ημερομηνία καταχώρισής της στο Εμπορικό Δικαστήριο.
Δύο συνέπειες προκύπτουν για όποιον συντάσσει αγωγή. Η επίκληση μεγάλου ποσού δεν εξασφαλίζει το δικαστήριο, και η παραδοχή μεγάλου ποσού μπορεί να το παραδώσει.
Οι δεκατρείς κατηγορίες
Το άρθρο 2 ορίζει την εμπορική διαφορά ως διαφορά ή ζήτημα που προκύπτει από ή σχετίζεται με ένα ή περισσότερα από τα ακόλουθα: επιχειρηματικό έγγραφο ή σύμβαση· αγορά, πώληση, εισαγωγή ή εξαγωγή αγαθών· μεταφορά αγαθών μέσω ξηράς, αέρα ή αγωγού· εκμετάλλευση πετρελαίου, φυσικού αερίου ή άλλων φυσικών πόρων· ασφάλιση και αντασφάλιση· λειτουργία αγορών ή ανταλλαγή μετοχών, μεριδίων ή άλλων χρηματοπιστωτικών ή επενδυτικών μέσων ή αγαθών· παροχή υπηρεσιών, εξαιρουμένων των ιατρικών, οιονεί ιατρικών ή οδοντιατρικών υπηρεσιών και όσων παρέχονται στο πλαίσιο σύμβασης εργασίας· κατασκευή οχημάτων· εμπορική αντιπροσώπευση· αγωγές αποζημίωσης για παραβάσεις του δικαίου του ανταγωνισμού· διαφορές μεταξύ μετόχων οντοτήτων που εποπτεύονται από εποπτική αρχή στη Δημοκρατία· θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων· και θέματα διαιτησίας.
Δύο πράγματα εξαιρούνται στο ίδιο το κείμενο του ορισμού: απαίτηση ή ανταπαίτηση για αποζημιώσεις σχετικά με προσωπικές βλάβες, και απαίτηση, ανταπαίτηση ή εγγραφή διαιτητικής απόφασης σχετικά με τραπεζικά ή χρηματοπιστωτικά θέματα.
Η διάταξη για τη γλώσσα
Το άρθρο 15 είναι η διάταξη που έχει τη μεγαλύτερη σημασία για πελάτη που δεν είναι Κύπριος. Τηρουμένων των διατάξεων της παραγράφου 4 του Άρθρου 3 του Συντάγματος, Δικαστής του Εμπορικού Δικαστηρίου δύναται, εφόσον το συμφέρον της δικαιοσύνης το απαιτεί, να επιτρέψει τη διεξαγωγή της δικαστικής διαδικασίας και την καταχώριση των εγγράφων στην αγγλική γλώσσα, μετά από σχετικό αίτημα ενός εκ των διαδίκων, και σε τέτοια περίπτωση καθορίζει την αγγλική ως τη γλώσσα στην οποία θα διεξαχθεί η διαδικασία και στην οποία θα διατυπωθεί η απόφαση.
Το άρθρο 29 δίνει στο Ναυτοδικείο την ίδια εξουσία με τους ίδιους όρους.
Πρόκειται για απόφαση του δικαστή και όχι για επιλογή των διαδίκων, και λαμβάνεται επί του συμφέροντος της δικαιοσύνης και όχι επί της ευκολίας. Ο αλλοδαπός διάδικος όμως έχει αίτημα να υποβάλει, και η απάντηση μπορεί να είναι ότι ολόκληρη η υπόθεση, μαζί με την απόφαση, προχωρά στην αγγλική.
Το Ναυτοδικείο
Το άρθρο 18 καθιδρύει Ναυτοδικείο με αποκλειστική πρωτοβάθμια δικαιοδοσία επί πάσης ναυτικής υπόθεσης, συγκροτούμενο από έως δύο δικαστές που διορίζονται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο. Το άρθρο 19 προβλέπει ότι απαίτηση κατά προσώπου μπορεί να καταχωριστεί ενώπιόν του σχετικά με όλες τις ναυτικές υποθέσεις.
Ο ορισμός της ναυτικής υπόθεσης στο άρθρο 2 καλύπτει, ανεξαρτήτως ποσού, απαιτήσεις για την κατοχή ή την ιδιοκτησία πλοίου ή μεριδίου σε αυτό, διαφορές μεταξύ συνιδιοκτητών ως προς την κατοχή, την εργοδότηση ή τα κέρδη του πλοίου, με εξουσία του Δικαστηρίου να διευθετεί κάθε εκκρεμή απαίτηση μεταξύ τους και να διατάξει την πώληση του πλοίου ή μεριδίου του, και απαιτήσεις για ζημιά, απώλεια ζωής ή σωματική βλάβη από σύγκρουση πλοίων, από την πραγματοποίηση ή παράλειψη ελιγμού, ή από μη συμμόρφωση με τους κανόνες σύγκρουσης.
Αν η διαφορά σας ενδέχεται να εμπίπτει στη δικαιοδοσία του νέου δικαστηρίου, πείτε μας την αξία και το αντικείμενο στο office@kleanthousplatis.com, ή μέσω της φόρμας επικοινωνίας. Απαντούμε εντός μίας εργάσιμης ημέρας.
Μεταφορά υπόθεσης από το ένα στο άλλο
Το άρθρο 13 λειτουργεί και προς τις δύο κατευθύνσεις. Διάδικος του οποίου η υπόθεση εμπίπτει στην κατά τόπον αρμοδιότητα του Εμπορικού Δικαστηρίου μπορεί να αιτηθεί στο Εμπορικό Δικαστήριο, σε εκκρεμή εμπορική διαφορά της οποίας η ακρόαση δεν έχει αρχίσει, τη μεταφορά της στο Επαρχιακό Δικαστήριο, ή στο αρμόδιο Επαρχιακό Δικαστήριο, σε εκκρεμή υπόθεση που αφορά εμπορική διαφορά της οποίας η ακρόαση δεν έχει αρχίσει, τη μεταφορά της στο Εμπορικό Δικαστήριο. Κάθε Δικαστής του Εμπορικού Δικαστηρίου έχει επίσης εξουσία να παραπέμψει υπόθεση στο κατά τόπον αρμόδιο Επαρχιακό Δικαστήριο.
Ο όρος και στις δύο οδούς είναι ο ίδιος: η ακρόαση να μην έχει αρχίσει.
Τι σημαίνει αυτό στην πράξη
Το ερώτημα του δικαστηρίου είναι πλέον ερώτημα σύνταξης. Όπου το ποσό που πραγματικά διακυβεύεται βρίσκεται κοντά στα δύο εκατομμύρια ευρώ, αυτό που δηλώνουν οι έγγραφες προτάσεις ως αμφισβητούμενο κρίνει ποιο δικαστήριο θα ακούσει την υπόθεση, γιατί αυτό μετρά το άρθρο 3(1)(β). Ρυθμίζεται πριν καταχωριστεί η αγωγή και όχι με επιχειρήματα μετά.
Η αίτηση για διαιτησία δεν χρειάζεται μεγάλο ποσό. Τα θέματα διαιτησίας είναι μία από τις τρεις κατηγορίες που φτάνουν στο Εμπορικό Δικαστήριο ανεξαρτήτως ποσού, οπότε το εξειδικευμένο δικαστήριο είναι διαθέσιμο για αίτηση περί διαιτησίας όσο μέτρια και αν είναι η υποκείμενη απαίτηση.
Ο αλλοδαπός διάδικος έχει αίτημα για τη γλώσσα. Αξίζει να τεθεί νωρίς, γιατί το άρθρο 15 μιλά για τη διαδικασία και τα έγγραφα, και υπόθεση που έχει ήδη δικογραφηθεί στα ελληνικά έχει λιγότερα να κερδίσει από αυτό.
Ελέγξτε πού βρίσκεται πράγματι η δικαιοδοσία πριν καταχωρίσετε. Κατά το άρθρο 32, ο Νόμος τέθηκε σε ισχύ από τη δημοσίευσή του, αλλά οι διατάξεις του άρθρου 3 που δίνουν στο Εμπορικό Δικαστήριο συντρέχουσα δικαιοδοσία με το Επαρχιακό Δικαστήριο, και τα άρθρα 11, 12 και 13, τίθενται σε ισχύ από την ημερομηνία δημοσίευσης γνωστοποίησης του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην Επίσημη Εφημερίδα για τη συγκρότηση του Εμπορικού Δικαστηρίου και την ετοιμότητά του να λειτουργήσει· τα άρθρα 18, 19 και 27 εξαρτώνται από την αντίστοιχη γνωστοποίηση για το Ναυτοδικείο. Το άρθρο 33 κρατά την πρωτοβάθμια δικαιοδοσία για τις εμπορικές διαφορές και τις ναυτικές υποθέσεις στο Επαρχιακό Δικαστήριο μέχρι τη δημοσίευση των γνωστοποιήσεων αυτών. Εκκρεμείς εμπορικές διαφορές των οποίων η ακρόαση δεν έχει αρχίσει μπορούν τότε να μεταβιβαστούν κατόπιν αίτησης των διαδίκων, ενώ υπόθεση που έχει ήδη αρχίσει να ακούγεται μένει και αποπερατώνεται εκεί που είναι.
Η θέση επομένως εξαρτάται από δημοσιευμένη γνωστοποίηση και όχι από την ημερομηνία του Νόμου, και επιβεβαιώνεται πριν εγερθεί διαδικασία και όχι υποτίθεται.
Συχνές Ερωτήσεις
Τι κάνει μια διαφορά αρκετά εμπορική για το Εμπορικό Δικαστήριο;
Δύο πράγματα, και είναι χωριστά. Το αντικείμενο πρέπει να εμπίπτει στον ορισμό της εμπορικής διαφοράς του άρθρου 2 του Ν. 69(Ι)/2022, που απαριθμεί δεκατρείς κατηγορίες. Και το ποσό που πράγματι αμφισβητείται πρέπει να υπερβαίνει τα δύο εκατομμύρια ευρώ, εκτός από τρεις κατηγορίες όπου η αξία δεν έχει καμία σημασία.
Ποιες διαφορές πηγαίνουν εκεί ανεξαρτήτως ποσού;
Τρεις. Οι αγωγές αποζημίωσης για παραβάσεις του δικαίου του ανταγωνισμού, τα θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων δυνάμει του περί Δικαιώματος Πνευματικής Ιδιοκτησίας Νόμου και του περί Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας Νόμου, και τα θέματα διαιτησίας. Το άρθρο 3(1)(α) τις εξαιρεί από το όριο των δύο εκατομμυρίων ευρώ.
Μετριούνται τα δύο εκατομμύρια σε ό,τι αξιώνω;
Όχι, και αυτή είναι η διάταξη που ξαφνιάζει περισσότερο. Το άρθρο 3(1)(β) λέει ότι το ποσό είναι εκείνο που πράγματι αμφισβητείται μεταξύ των διαδίκων, όπως προκύπτει από τις έγγραφες προτάσεις, ή γίνεται παραδεκτό σε οποιοδήποτε στάδιο, ή αποφασίζεται από το Εμπορικό Δικαστήριο μετά από αίτηση, ανεξαρτήτως του τι ζητά η αγωγή. Ο τόκος δεν μετρά. Αν το Δικαστήριο κρίνει ότι το πραγματικό ποσό είναι κατώτερο, μπορεί να παραπέμψει την υπόθεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο, και η ημερομηνία καταχώρισης διατηρείται.
Μπορεί πράγματι κυπριακό δικαστήριο να ακούσει την υπόθεσή μου στα αγγλικά;
Το άρθρο 15 το επιτρέπει. Τηρουμένου του Άρθρου 3.4 του Συντάγματος, Δικαστής του Εμπορικού Δικαστηρίου δύναται, εφόσον το συμφέρον της δικαιοσύνης το απαιτεί, να επιτρέψει τη διεξαγωγή της διαδικασίας και την καταχώριση των εγγράφων στην αγγλική μετά από αίτημα διαδίκου, και τότε καθορίζει την αγγλική ως τη γλώσσα της διαδικασίας και της απόφασης. Το άρθρο 29 δίνει στο Ναυτοδικείο την ίδια εξουσία. Είναι απόφαση του δικαστή επί των γεγονότων και όχι επιλογή των διαδίκων, αλλά υπάρχει.
Τι εξαιρείται εντελώς από τον ορισμό;
Απαίτηση ή ανταπαίτηση για αποζημιώσεις σχετικά με προσωπικές βλάβες, και απαίτηση, ανταπαίτηση ή εγγραφή διαιτητικής απόφασης σχετικά με τραπεζικά ή χρηματοπιστωτικά θέματα. Και τα δύο εξαιρούνται στο ίδιο το κείμενο του ορισμού του άρθρου 2, οπότε κανένα δεν φτάνει στο Εμπορικό Δικαστήριο από τον δρόμο αυτόν όσο μεγάλο και αν είναι.
Πηγές
- Ο περί της Ίδρυσης και Λειτουργίας Εμπορικού Δικαστηρίου και Ναυτοδικείου Νόμος του 2022, 69(Ι)/2022, ενοποιημένο κείμενο, cylaw.org
Η αγγλική έκδοση βρίσκεται στη σελίδα The Commercial Court, and the Case Heard in English.
Το παρόν κείμενο έχει ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν αποτελεί νομική συμβουλή. Η νομοθεσία και η εφαρμογή της ενδέχεται να μεταβληθούν, ενώ κάθε περίπτωση διαφέρει. Για συμβουλή στη δική σας υπόθεση επικοινωνήστε με τον Κλείτο Πλατή στο klitos@kleanthousplatis.com.

Κλείτος Πλατής
Δικηγόρος, Συνέταιρος
Κλεάνθους & Πλατής Δ.Ε.Π.Ε., Λευκωσία · Δημοσιεύθηκε 23 Αυγούστου 2026
Χρειάζεστε συμβουλή για δική σας υπόθεση;
Περιγράψτε σύντομα την υπόθεση, τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και τυχόν προθεσμία.
Απαντούμε εντός μίας εργάσιμης ημέρας. Θα ζητήσουμε τα έγγραφα αφού επιβεβαιώσουμε ότι μπορούμε να αναλάβουμε.
Λάβετε νομικές ενημερώσεις με email
Όταν αλλάζει το κυπριακό δίκαιο, να το μαθαίνετε από εμάς
Ένα σύντομο email όταν αλλάζει κάτι που μετρά: νέα νομοθεσία, μια απόφαση που αξίζει να ξέρετε, μια προθεσμία. Γραμμένο από τους συνεταίρους, χωρίς διαφημίσεις, διαγραφή με ένα κλικ.
Είστε στη λίστα. Η επόμενη ενημέρωση για το κυπριακό δίκαιο θα έρθει στο email σας.
Η εγγραφή δεν ολοκληρώθηκε. Γράψτε στο office@kleanthousplatis.com και θα σας προσθέσουμε.
Η διεύθυνσή σας χρησιμοποιείται για αυτές τις ενημερώσεις και για τίποτε άλλο. Προστασία προσωπικών δεδομένων.